Краткие сообщения (short communications): структурирование и значимость в контексте научной коммуникации

Введение: Жанровое разнообразие научной коммуникации позволяет авторам подбирать оптимальный ландшафт для описания результатов своих исследований с тем, чтобы максимально адресно и с нужными акцентами донести их до научного сообщества. Вместе с тем отдельные жанры не получили должного внимания со стороны авторов журналов ввиду их ограниченного распространения в научном дискурсе. К их числу относится и жанр краткие сообщения (short communications). 

Цель: Проведение анализа структуры и функционального предназначения статей жанра краткие сообщения позволит авторам четко разграничить их применимость для презентации результатов исследований и будет способствовать популяризации жанра.
Материалы и методы: Авторами были проанализированы статьи, посвященные специфике жанра с целью определения структурирования и функционального содержания кратких сообщений. Далее, на примере конкретной статьи по проблематике пищевой безопасности отслеживалось соблюдение указанных параметров с целью выявления специфики реализации жанра в конкретной предметной области.

Результаты: Краткие сообщения - это небольшие по объему статьи, в которых представлены оригинальные, значимые исследования, которые необходимо опубликовать оперативно. Краткая статья может быть посвящена актуальной теме или содержать новые выводы, которые, как ожидается, окажут значительное влияние на текущую проблему. Актуальность кратких сообщений часто зависит от своевременной публикации, а потому требуют от редакции журнала соответствующего протокола действий. Структура кратких сообщений в их стандартном воплощении следует структуре эмпирической статьи, однако объем секций значительно укорочен с тем, чтобы не отвлекать читателя от основного (как правило новаторского) акцента статьи. Каждая секция кратких сообщений выполняет конкретную функцию и ее полноценная реализация необходима для прозрачной презентации достижений автора(ов) статьи.

Выводы: Необходимо придерживаться рекомендаций каждого конкретного журнала, публикующего статьи в жанре кратких сообщений, поскольку они могут варьироваться в зависимости от потребностей читательской аудитории журнала. Краткие сообщения достаточно популярны в контексте проблематики пищевой безопасности, хранения и переработки сельскохозяйственнного сырья в мире, что требует анализа специфики их воплощения в рамках указанного предметного поля.

1. Попова, Н. Г., & Медведев, Д. А. (2021). Краткие сообщения как особой тип научных статей. В Научное издание международного уровня – 2021: Мировые тенденции и национальные приоритеты: 9-я Международная научно-практическая конференция. М.: МИСИС.

2. Alperin, J. P., Gomez, C. J., & Haustein, S. (2019). Identifying diffusion patterns of research articles on Twitter: A case study of online engagement with open access articles. Public Understanding of Science, 28(1), 2-18. https://doi.org/10.1177/0963662518761733

3. Bai, Y., Yao, L., Wei, T., Tian, F., Jin, D.-Y., Chen, L., & Wang, M. (2020). Presumed asymptomatic carrier transmission of COVID-19. Journal of the American Medical Association, 323(14), 1406-1407. https://doi.org/10.1001/jama.2020.2565

4. Baldwin, M. (2014). ‘Keeping in the race’: Physics, publication speed and national publishing strategies in Nature, 1895-1939. British Journal for the History of Science, 47(2), 257-279. https://doi.org/10.1017/S0007087413000381

5. Cappell, M. S. (2010). Is lumping peer-reviewed case reports together with non-peer-reviewed comments for publication as letters to the editor appropriate? Official Journal of the American College of Gastroenterology, 105(8), 1901. https://doi.org/10.1038/ajg.2010.219

6. Foley, J.A., & Sergio Della Sala, S.D. (2011). Do shorter Cortex papers have greater impact? Cortex, 47(6), 635-642. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2011.03.008.

7. Joaquin, J. J., & Tan, R. R. (2021). The lost art of short communications in academia. Scientometrics, 126(12), 9633-9637. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04192-7

8. Haslam, N. (2010). Bite-size science: Relative impact of short article formats. Perspectives on Psychological Science, 5, 263e264.

9. Kirsch, M. (2008). Letter to the Editor: Competition or Search for Truth? Official Journal of the American College of Gastroenterology, 103(7), 1596. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2007.01685.x

10. Ledgerwood, A. & Sherman, J. W. (2012). Short, Sweet, and Problematic? The Rise of the Short Report in Psychological Science. Perspectives on psychological science : a journal of the Association for Psychological Science, 7(1), https://doi.org/10.1177/1745691611427304 Accessed from: https://escholarship.org/uc/item/40b1n7th

11. Lencova, S., Zdenkova, K., Demnerova, K., & Stiborova, H. (2022). Short communication: Antibacterial and antibiofilm effect of natural substances and their mixtures over listeria monocytogenes, staphylococcus aureus and escherichia coli. LWT, 154, Article 112777. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2021.112777

12. Mandavilli, A. (2011). Peer review: Trial by Twitter. Nature, 469, 286-287. https://doi.org/10.1038/469286a

13. Mariani, Suprapta, D. N., Sudana, I. M., Temaja, I. G. R. M., & Sudantha, I. M. (2022). Short communication: First report of nectria haematococca causing a moler disease on shallots in west nusa tenggara, indonesia. Biodiversitas, 23(5), 2768-2774. https://doi.org/10.13057/biodiv/d230559

14. Mubarok, S., Wicaksono, F. Y., Nuraini, A., Rahmat, B. P. N., & Budiarto, R. (2022). Short communication: Agronomical characteristics of sweet corn under different plant growth regulators during the dry season. Biodiversitas, 23(6), 3091-3098. https://doi.org/10.13057/biodiv/d230636

15. Neghina, R., & Neghina, A. M. (2011). How to build a scientific publishing career based on hundreds of letters-to-the-editor: “The Art of Loss”. Accountability in Research, 18(4), 247-249. https://doi.org/10.1080/08989621.2011.584761

16. Wang, L., & Zhan, Y. (2019). A conceptual peer review model for arXiv and other preprint databases. Learned Publishing, 32(3), 213-219. https://doi.org/10.1002/leap.1229

17. Watson, J. D., & Crick, F. H. C. (1953). Molecular structure of nucleic acids: A structure for deoxyribose nucleic acid. Nature, 171, 737-738. https://doi.org/10.1038/171737a0