Роль репозиториев данных и проблемы этики их использования
https://doi.org/10.36107/spfp.2021.209
Аннотация
Репозитории становятся обязательным элементом для научных школ и институтов, потому что они выполняют и расширяют функции институтских библиотек, а также потому, что институты видят преимущества формирования электронных архивов. Репозитории дают возможности для совместного и повторного анализа данных исследований, объединение данных для метаанализа. Анализируются аспекты, которые способствуют и препятствуют распространению данных, среди них недоверие к данным, неправомерное использование данных другими исследователями.
Ключевые слова
Об авторах
Елена Викторовна ТихоноваРоссия
Наталия Марковна Шленская
Россия
Список литературы
1. Зельдина, М. М. (2019). Политика обмена исследовательскими данными. М.: ООО «Ваше цифровое издательство». https://doi.org/10.24108/978-5-6040408-7-4
2. Земсков, А. И. (2016). Открытый доступ и открытые архивы информации. Научные и технические библиотеки, 6, 41-61. https://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2016/6/NTB6_2016_%D0%905_3.pdf
3. Чадин, И. (2018). Zenodo и GBIF: инструменты для публикации наборов первичных данных. Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН, 3, 34-36. https://doi.org/10.31140/j.vestnikib.2018.3(205).5
4. Aleixandre-Benavent, R.,Vidal-Infer, A., Alonso-Arroyo, A., Peset, F., & Sapena, A. F. (2020). Research data sharing in spain: Exploring determinants, practices, and perceptions. MDPI, 5(2), 29. https://doi.org/10.3390/data5020029
5. Aranda, M. A. G. (2018). Sharing powder diffraction raw data: Challenges and benefits. Journal of Applied Crystallography, 51(6), 1739-1744. https://doi.org/10.1107/S160057671801556X
6. Barba, A., Dominguez, S., Cobas, C., Martinsen, D. P., Romain, C., Rzepa, H. S., & Seoane, F. (2019). Workflows Allowing Creation of Journal Article Supporting Information and Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable (FAIR)-Enabled Publication of Spectroscopic Data. ACS Omega, 4(2), 3280-3286. https://doi.org/10.1021/acsomega.8b03005
7. Bull, S., Roberts, N., & Parker, M. (2015). Views of Ethical Best Practices in Sharing Individual-Level Data From Medical and Public Health Research: A Systematic Scoping Review. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics: JERHRE, 10(3), 225-238. https://doi.org/10.1177/1556264615594767
8. Castellani, J. (2013). Are clinical trial data shared sufficiently today? Yes. British Medical Journal, 347(7916), f1881. https://doi.org/10.1136/bmj.f1881
9. Draxl, C., & Scheffler, M. (2019). The NOMAD laboratory: From data sharing to artificial intelligence. JPhys Materials, 2(3), 036001. https://doi.org/10.1088/2515-7639/ab13bb
10. Gabelica, M., Cavar, J., & Puljak L. (2019) Authors of trials from high-ranking anesthesiology journals were not willing to share raw data. Journal of Clinical Epidemiology, 109, 111-116. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2019.01.012
11. Habibzadeh, F. (2017). Statistical Data Editing in Scientific Articles. Journal of Korean medical science, 32(7), 1072-1076. https://doi.org/10.3346/jkms.2017.32.7.1072
12. Hrynaszkiewicz, I., Norton, M. L., Vickers, A. J., & Altman, D. G. (2010). Preparing raw clinical data for publication: guidance for journal editors, authors, and peer reviewers. BMJ (Clinical Research Ed.), 340, с181. https://doi.org/10.1136/bmj.c181
13. Lichtfouse, E. (2018) Publishing science without results and recycling research. Environmental Chemistry Letters, 16, 1-4. https://doi.org/10.1007/s10311-017-0690-7
14. Liu, Y.-N., Wang, Y.-P., Wang, X.-F., Xia, Z., & Xu, J.-F. (2019) Privacy-preserving raw data collection without a trusted authority for IoT. Computer Networks, 148, 340-348. https://doi.org/10.1016/j.comnet.2018.11.028
15. Manju, R., & Buckley, B. S. (2012). Systematic archiving and access to health research data: Rationale, current status and way forward. Bulletin of the World Health Organization, 90, 932-939. https://doi.org/10.2471/BLT.12.105908
16. Parker, M., & Bull, S. (2015). Sharing public health research data: Towards the development of ethical data-sharing practice in low- and middle-income settings. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 10(3), 217-224. https://doi.org/10.1177/1556264615593494
17. Piwowar, H. A. (2011). Who shares? Who doesn't? Factors associated with openly archiving raw research data. PloS One, 6(7), e18657. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0018657
18. Stieglitz, S., Wilms, K., Mirbabaie, M., Hofeditz, L., Brenger, B., Lopez, A., & Rehwald, S. (2020). When are researchers willing to share their data? – Impacts of values and uncertainty on open data in academia. PLoS One, 15(7), e0234172. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234172
19. Vidal-Infer, A., Aleixandre-Benavent, R., Lucas-Dominguez, R., & Sixto-Costoya, A. (2019). The availability of raw data in substance abuse scientific journals, Journal of Substance, 24(1), 36-402. https://doi.org/10.1080/14659891.2018.1489905
20.
Рецензия
Для цитирования:
Тихонова Е.В., Шленская Н.М. Роль репозиториев данных и проблемы этики их использования. Хранение и переработка сельхозсырья. 2021;(2):8-14. https://doi.org/10.36107/spfp.2021.209
For citation:
Tikhonova E.V., The Role of Data Repositories and Issues of Ethical Use. Storage and Processing of Farm Products. 2021;(2):8-14. (In Russ.) https://doi.org/10.36107/spfp.2021.209