Перспективы использования сапропеля для выращивания томатов в условиях открытого грунта предгорной зоны Дагестана

Введение: Сапропель, как источник гуминовых соединений, обладает высоким потенциалом для использования в овощеводстве. Его применение способствует улучшению агрофизических свойств почвы, повышению качества рассады томатов и увеличению доступности питательных веществ для растений. Однако исследования, посвященные применению почвогрунтов на основе сапропеля и торфо-сапропелевого субстрата для выращивания томатов в условиях предгорной зоны Дагестана, ранее не проводились. 

Цель: Изучение влияния использования почвогрунта на основе сапропеля и торфо-сапропелевого субстрата на морфологические, биологические и урожайные показатели детерминантных сортов томата, с целью выявления наиболее перспективных сортов для выращивания в предгорной зоне Дагестана.

Материалы и методы: Анализ почвенных и растительных образцов проводился в аналитической лаборатории «Федерального аграрного научного центра Республики Дагестан» в соответствии с ГОСТами. В исследование включались пять детерминантных сортов томатов, выращенных в трех вариантах: 1 – контроль без удобрений, 2 – с использованием сапропеля, 3 – с торфо-сапропелевым субстратом (соотношение 2:1). Почвогрунт на основе сапропеля и торфа использовался в соотношении 3:1. Испытывались пять раннеспелых сортов селекции ФГБНУ «ФНЦО» (ВНИИССОК): Содружество, Благодатный, Восход ВНИИССОК, Северянка и Викинг. Повторность опыта составляла трижды.

Результаты: Исследование показало, что средний процент всхожести семян в контрольной группе составлял 77,4%, в варианте с сапропелем – 87,8%, а в варианте с торфо-сапропелевым составом – 90,6%. Морфологический анализ продемонстрировал, что высота центрального стебля у растений, выращенных на почвах с сапропелем и торфо-сапропелевым субстратом, увеличивалась на 14% до 86% по сравнению с контролем. Сорт Викинг отличился наибольшей высотой стебля (увеличение на 22% и 86% по сравнению с контролем) и количеством боковых побегов (в среднем 18). В среднем максимальное количество плодов на кусте (46,0 шт.) и лучшая урожайность (42,6 т/га) были зафиксированы у сорта Викинг, что превышало показатели других сортов на 1,4–12,8 т/га. Урожайность сортов варьировала от 24,6 до 44,9 т/га.

Выводы: Применение сапропеля и торфо-сапропелевого субстрата в составе почвогрунта положительно влияет на морфологические и урожайные показатели томатов и может быть рекомендовано для использования в овощеводстве предгорной зоны Дагестана.

1. Антонова, О.И., & Рейнер, П.А. (2000). Торфо-гуминовые удобрения в Алтайском крае. Агрохимический вестник, 2, 36-39.

2. Аутко, А.А. (2007). Состояние и перспективы развития тепличного овощеводства в Республике Беларусь. Теплицы России, 4, 22–23.

3. Аутко, А.А., & Козловская, И.П. (2005). Комбинированная система питания томата при малообъемной культуре. Овощеводство и тепличное хозяйство, 1, 27-29.

4. Безуглова, О.С., & Халецкая, Г.Ю. (2022). Влияние гуминовых препаратов из сапропеля на овощные культуры. АгроЭкоИнфо, (5), 1-9. https://doi.org/10.51419/202125537

5. Белик, В.Ф. (1992). Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводства. Москва: Агропромиздат.

6. Бурмистрова, Т.И., Алексеева, Т.П., Трунова Н.М., & Касимова, Л.В. (2016). Оценка применения грунта на основе сапропеля при выращивании рассады огурца. Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 6(140), 15-18.

7. Бурмистрова, Т.И., Сысоева, Л.Н. Алексеева, Т.П., & Трунова, Н.М. (2012). Исследование эффективности применения органоминеральных удобрений при выращивании картофеля. Достижения науки и техники АПК, 5, 32-33.

8. Васильев, А.А. (2014). Влияние сапропелей на урожайность картофеля и плодородие выщелоченных черноземов. Пермский аграрный вестник, 1(5), 3-9.

9. Дегтярева, И.А., Мотина, Т.Ю., Давлетшина, А.Я., Ежкова, Д.В., & Зарипова С.К. (2015). Влияние влажности почв на жизнеспособность микроорганизмов, входящих в состав комплексного биоудобрения. Вестник технологического университета, 18(12), 201-204.

10. Долгополова, Н.В., & Пигорев, И.Я. (2016) Влияние различных концентраций минеральных комплексных соединений на томат тепличный. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 9, 108-113.

11. Долгополова, Н.В., Пигорев, И.Я., & Медведев, А.В. (2016). Оптимизация минерального питания томата в защищенном грунте Центрального Черноземья. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 1, 48-53.

12. Доспехов, Б.А. (1985). Методика полевого опыта. Москва: Агропромиздат.

13. Ежков, В.О., Газизов, Р.Р. Яппаров, И.А., Биккинина, Л.М.-Х., Ежкова, Д.В., Яппаров, Д.А., & Файзрахманов Р.Н. (2017). Влияние сапропеля на агрохимические показатели почвы, урожайность и качество овощных культур. Вестник технологического университета, 6(20), 127-130.

14. Ежков, В.О., Файзрахманов, Р.Н., Семакина, Е.В., Ежкова, Д.В., & Ежкова, А.М. (2016). Наноструктурный сапропель: изготовление, изучение физико-химических свойств и определение безопасных доз применения. Вестник технологического университета, 20(19), 172-176.

15. Ежкова, Д.В., Сидоров, В.В., Газизов, Р.Р., & Дегтярева, И.А. (2016). Влияние осадков сточных вод на урожайность яровой пшеницы. Сб. материалов XV Международной конференции молодых ученых: «Пищевые технологии и биотехнологии» (с. 167-169). Казань: Бриг.

16. Езаов, А.К., Ханиева, И.М., Кишев, А.Ю., Шибзухов, З.С. & Жеруков, Т.Б. (2017). Сравнительное сортоизучение томата в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии. Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова, 3(17), 6-12.

17. Инишева, Л.И., & Михантьева, Л.С. (2001). Болотные ресурсы и основные направления развития сапропелеторфодобывающей и перерабатывающей промышленности. Роль минерально-сырьевой базы Сибири в устойчивом функционировании плодородия почв (c. 14-20). Красноярск: КНИИГиМ.

18. Кильчевский, А.В., & Скорина, В.В. (2005). Селекция гетерозисных гибридов томата. Горки: БГСХА.

19. Кондратьева, И. Ю. (2010). Частная селекция томата. Москва: ВНИИССОК.

20. Литвинов, С.С. (2011). Методика полевого опыта овощеводстве. Москва: ГНУ ВНИИО.

21. Наумова, Г.В., Жмакова, Н.А., & Овчинникова, Т.Ф. (2000). Об эффективности использования препаратов гуминовой и меланоидиновой природы в качестве добавок к новым формам минеральных удобрений. Природопользование, 6, 136-138.

22. Скорина, В.В. (2023). Использование комплексных удобрений при выращивании томата в защищенном грунте. Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, 1, 84-87.

23.

24. Титова, В.И. (2017). Понятие агрохимикатов, современные тренды их применения в отрасли земледелия АПК России. Агрохимический вестник, 2, 6-9.

25. Федин, М.А. (1985). Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Москва: Министерство сельского хозяйства СССР.

26. Храмцов, И.Ф., Воронкова, Н.А., Мансапова, А.И., & Хамова, О.Ф. (2008). Эффективность применения сапропеля в земледелии Омской области. Сапропель и продукты его переработки: Международная научно-практическая конференция (c. 15-17). Омск: ОмГАУ.

27. Чолаков, Д., Петкова, В., & Христова, Д. (2005). Оптимизация азотного удобрения при выращивании ранних помидоров в неотапливаемых пластиковых домах с помощью гранул, содержащих сапропель и модифицированные полимеры. Сборник трудов конференции «Агро-Эко» (c. 25-27). Пловдив: Пловдивский сельскохозяйственный университет.

28. Яппаров, И.А., Суханова, И.М., Газизов, Р.Р., Биккинина, Л.М.Х., & Ильясов, М.М. (2016). Воздействие водных органоминеральных суспензий и их наноструктурных аналогов на урожайность гречихи. Вестник технологического университета, 19(16), 174-176.

29. Agafonova, L., Alsina, I., Sokolov, G., Kovrik, S., Bambalov, N., Apse, Ju., & Rak, M. (2015). New kinds of sapropel and peat-based fertilizers. Environment. Technology. Resources, 2, 20-26. http://dx.doi.org/10.17770/etr2015vol2.271

30. Canellas, L. P., Olivares, F. L., Canellas, N. O. A., Mazzei, P., & Piccolo, A. (2019). Humic acids increase the maize seedlings exudation yield. Chemical and Biological Technologies in Agriculture Chem, 6(3). 1-14. https://doi.org/10.1186/s40538-018-0139-7

31. Murunga, S., Wafula, E.N., & Sang J. (2020). The use of freshwater sapropel in agricultural production: A new frontier in Kenya. Advances in Agriculture, 3, 1-7. http://dx.doi.org/10.17770/etr2015vol2.271

32. Nsengumuremyi, D., Havugimana, S., & Barakova N.V. (2022). The contribution of humic substances in improving agriculture and livestock sector in african great lakes region: A review. Humus and Humic Substances – Recent Advances, 5. https://doi.org/10.5772/intechopen.107526

33. Obuka, V., Boroduskis, M., Ramata-Stunda, A., Klavins L., & Klavins, M. (2018). Sapropel processing approaches towards high added-value products. Agronomy Research, 16(S1), 1142-1149. https://doi.org/10.15159/AR.18.11

34. Olk, D. C., Bloom, P. R., Perdue, E. M., McKnight, D. M., Chen, Y., Farenhorst, A., Senesi, N., Chin, Y.-P., Schmitt-Kopplin, P., Hertkorn, N., & Harir, M. (2019). Environmental and agricultural relevance of humic fractions extracted by alkali from soils and natural waters. Journal of Environmental Quality, 48(2), 217–232. https://doi.org/10.2134/jeq2019.02.0041

35. Zanin, L., Tomasi, N., Cesco, S., Varanini, Z., & Pinton, R. (2019). Humic substances contribut to plant Iron nutrition acting as chelators and biostimulants. Frontiers in Plant Science, 10, 675. http://dx.doi.org/10.3389/fpls.2019.00675